priligy uk in dem Fall der Vietnamesen versteht sagte Geschworenen dass er oder

Nach zwei Tagen der Zeugenaussage und etwa drei Stunden Beratung erklärte ein Richter des Bezirksgerichtes von Sebastian County ein Verfahren wegen Mordes an einem Mann im Todesfall seines Kollegen und Freundes, nachdem festgestellt worden war, dass ein Geschworener während der Beratung neue Beweise vorlegte.

Kevyphon Sounyaphong, 60, wurde im 24. Januar 2013 wegen Mordes an der 50-jährigen Sakounsouk Vilayhong wegen Mordes angeklagt, als Tests zeigten, dass ein Haar auf ihrem Pullover seiner DNA entsprach.

Die Jury begann am Mittwochmorgen nach Abschluss der Debatte, aber am frühen Nachmittag kam es zu der Aufmerksamkeit des Richters, die ein Geschworener hatte.

Der einzige Zeuge der Verteidigung verlangte einen Dolmetscher, der Vietnamesisch spricht, und ein Geschworener in dem Fall, der Vietnamesen versteht, sagte Geschworenen, dass er oder sie der Übersetzung des Dolmetschers nicht zustimmten und die Geschworenen als Ganzes entschieden, das Zeugnis des Zeugen nicht zu berücksichtigen sagte der stellvertretende Staatsanwalt Aaron Jennen.

Nachdem Bill James, Sounyaphongs Anwalt, diese Informationen gehört hatte, beantragte er einen Verfahrensfehler.

Der Bezirksrichter Michael Fitzhugh gab dem Antrag statt und stellte fest, dass der Geschworene, der seine Übersetzung der gerichtlich beglaubigten Übersetzung teilte, gleichbedeutend mit der Einführung neuer Zeugenaussagen bei der Beratung war, was verboten ist.

Nachdem er beide Seiten über seine Entscheidung informiert hatte, brachte Fitzhugh die Geschworenen in den Gerichtssaal zurück und sagte ihnen, dass er aufgrund von Informationen, die ihm zur Kenntnis gebracht wurden, ein Fehlverhalten erklären müsse, und dankte ihnen für ihren Dienst, bevor er sie gehen ließ.

priligy uk

James sagte, er mochte die Jury, aber er könne nicht riskieren, auf seinen Einwand zu verzichten. Er sagte, dass Sounyaphongs Familie enttäuscht war, weil sie hofften, ihn am Mittwoch nach Hause zu bringen, aber sie verstanden, dass er langfristig das Beste machen musste.

In seinem abschließenden Argument am Mittwoch sagte James den Geschworenen, der Fall gegen seinen Mandanten sei ‚im besten Fall‘ ein Indiz gewesen, während Jennen den Geschworenen sagte, Indizien seien ausreichend, wenn sie mit der Schuld des Angeklagten übereinstimmten und nicht mit anderen übereinstimmten. vernünftiger Schluss. ‚

Jennen sagte den Geschworenen, dass die Zeitleiste des Falles für ihre Beratung entscheidend sei. Jan priligy price nz
sagte, sie habe den Beginn der Totenstarre in Sakounsouk Vilayhongs Gesicht und den oberen Extremitäten gespürt, sagte Jennen.

Dr. Daniel Dye, ein mit dem Arkansas State Crime Laboratory assoziierter Gerichtsmediziner, https://en.wikipedia.org/wiki/Dapoxetine bezeugte, dass etwa eine Stunde nach dem Tod die Totenstarre einsetzte und dass Sakounsouk https://www.propeciaerfahrungen.nu Vilayhongs Tod ein Mord war, der durch Strangulation verursacht wurde.

Trotz Dye’s Entschlossenheit war Sakounsouk Vilayhongs Tod ein Mord, und ohne Jennens Zeitleiste zu bestreiten, erzählte James den Geschworenen, die Familie Vilayhong versuche etwas zu verschleiern, möglicherweise einen priligy generique
Selbstmord. Er erinnerte sie priligy uk
auch daran, dass Samdy Vilayhong über das Wissen von das Glücksspielproblem seiner Frau, das ihre Tochter in ihrer Aussage bestätigt hat.

Dye bezeugte, dass die Verfärbung auf Sakounsouk Vilayhongs Rücken eine Lividität war, die durch Blut verursacht wird, das sich am tiefsten Punkt des Körpers nach dem Tod absetzt. Dye sagte den Geschworenen, dass Lividität vor der Totenstarre auftritt, manchmal innerhalb von Minuten nach dem Tod.

James sagte, die Lüsternheit bewies, dass Samdy Vilayhong gelogen hatte, seine Frau mit dem Gesicht nach unten im Wohnzimmer gefunden zu haben, während er in der Gegend in der Nähe des Hauses von Vilayhong fuhr.

priligy uk

James erinnerte die Juroren daran, dass die Daten Sounyaphongs Standort nicht lokalisieren konnten, und platzierte ihn in der Vilayhong-Wohnung. Er sagte, dass der Staat Sounyaphongs Wohnung von einer Karte mit den Handy-Daten ausschließe, weil sie gezeigt hätte, dass sein Zuhause nicht da war weit weg https://www.propeciaerfahrungen.nu von der Vilayhong-Heimat.

Sounyaphong verließ das Choctaw Casino am Nachmittag des 24. Januar 2013, fuhr nach Hause, holte ein goldenes Armband, verkaufte es im Minh Ngoc Juweliergeschäft, 2222 Rogers Ave., und kehrte zum Casino zurück, wo er bis zum nächsten Morgen James blieb erzählte Geschworenen.

Ming Ha, der Besitzer von Minh Ngoc und alleiniger Zeuge der Verteidigung, der die Hilfe eines Dolmetschers benötigte, bezeugte, dass Sounyaphong im Januar oder Februar 2013 in sein Geschäft kam und etwas Gold verkaufte. Jan., 25. Januar 2013.

James sagte, es sei eine falsche Darlegung von seinem Klienten, der einfach vergessen habe, was er zwei Monate zuvor eines Tages getan hatte.

Aber Jennen erzählte Juroren Sounyaphong auch zuerst gelogen, als er Fort Smith Polizeidetektiv Adam Creek in den Tagen nach Vilayhongs Tod sprach, als er behauptete, Vilayhong im Kasino an dem Tag nicht zu sehen, an dem sie getötet wurde, kannte sie nicht Na ja, war noch nie in der Vilayhong-Wohnung gewesen und wusste nicht wirklich viel über ihre Familie.

Sounyaphong widersprach sich in seinem Interview für die Jury im März 2013 jedem Punkt.

James bemerkte, dass Creek sein Gespräch im Januar 2013 nicht mit Sounyaphong aufzeichnete, der einer von mehreren Kollegen von Vilayhong war, die an diesem Tag interviewt wurden, und sagte, dass seine Erinnerung nicht vertrauenswürdig sei, weil er verzweifelt den Fall schließen wolle.

Dieser Wunsch führte auch dazu, dass Creek keine weiteren Beweise erforschte, wie zum Beispiel die Nummern, die Sounyaphong in den Handy-Daten anrief, um zu bestimmen, welche Informationen sie haben könnten, sagte James.

Creek sagte, er sei bereit Samdy Vilayhong zu verhaften, und wenn sein Alibi nicht bestätigt würde, würde er statt Sounyaphong vor Gericht stehen, sagte James zu den Geschworenen.

‚Mit dieser Art von Evidenz haben Sie keine Lebenshilfe abgeschnitten. Das ist, was du tust, wenn du Kevy überführst ‚, sagte James.

Jennen sagte, angesichts eines Bergs von Beweisen hätte die Verteidigung versucht, das Opfer zu schmieren, weil es keine andere vernünftige Erklärung für die Indizienbeweise gegen Sounyaphong gab.

Fitzhugh sagte, er hoffe, dass innerhalb der nächsten 60 Tage ein neuer Prozess angesetzt wird, aber mehrere Zeitpläne müssen koordiniert werden, einschließlich derjenigen der Dolmetscher, die für Sounyaphong, der Laotianer ist, benötigt werden.